2017年基金申请如何未雨绸缪？

　　国家自然基金的申请每一年只有一次机会,机不可失,时不再来。对于广大的老教授和小青椒而言,申请到国家自然基金是一件非常重要的事情,如果我们现在提前为2017年的国家自然基金申请做足准备,到申请的时候当然就能够稳操胜券,否则就可能会再一次与国家自然基金失之交臂。

　　根据近年来众多学者和专家对国自然基金申请所写的经验,小编总结了一下申请者在申请国家自然基金之前需要做的一些准备工作,建议如下:

　　申请前信息准备

　　很多信息不是要到来年的申请指南下来的时候才知道的。由于原则性的问题不会改变,所以,90%的信息都是可以通过既往几年的基金申请指南就可以了解到的。申请者在准备之前,要重点关注《项目指南》中的“申请须知”和“限项规定”。

　　其次,要认真阅读并准确解读《项目指南》中与申请内容有关的学部和科学处的论述部分,尤其是学科的资助范围,最好对前几年《项目指南》的相关部分都有所了解,以便比较全面地了解申请者所在学科的资助范围、资助特点等信息。

　　第三,应仔细阅读并准确理解《基金条例》、《基金管理办法》、《基金经费管理办法》中的相关内容,重点了解包括各类基金的申请条件、限项要求、推荐要求、经费预算要求等,尤其是管理费、国际合作与交流费以及劳务费的比例和使用范围,切实做到心中有数。

　　提前选题

　　选好题是基金申请的关键。题目选好了,基金申请就成功了一半。首先,选题应该体现新颖性。国家自然科学基金不能是填补国内空白的研究,申请要把握国际前沿热点,从最新的国际动态中挖掘具有价值的研究课题,而不是一直重复老问题和老方法。

　　好的题目是一份标书的眼睛,评审专家看了标题大概也就猜得出来申请者的标书中到底会有些什么内容。所以,选好切入点,提出科学的问题,提出有意义和有价值的问题是选题的第一步。但是选题又不仅仅是提出科学问题,因为很多科学问题可能并不一定好研究,也就是说选题的时候需要考虑解决问题的方法路线的可行性。

　　充分阅读主要文献

　　至少应通读100篇左右的相关的中外文献(其中精读3~5篇),在申请书中可引用30~50篇。阅读文献一定要有选择性,适当考虑文献的被引用情况,引用较少的,较老的文献,可以酌情删减。

　　走访专家(把握研究方向)

　　至少访问3~10位校内外同行专家,听取他们对自己的项目定位的意见;若与自己的研究生导师仍保持联系,可征询导师的看法。

　　出席学术会议(了解周围动态,寻找灵感)

　　至少出席2~3个相关的学术会议,了解最新的研究动态,把握相关的热点问题。看看别人做什么,寻找灵感,可以有意外的收获啊!

　　组织队伍(找到主要伙伴)

　　尽早建立名副其实的研究团队,就相关问题开始合作研究,并商议确定主要研究课题。现代的科学研究都是大兵团作战,基金申请也是一样,有福同享,有难同当。

　　如果没有前期的预试验和工作基础,基本上评审专家会认为作者的标书是海市蜃楼,不太现实。所以,有没有做过预试验,预试验结果和标书中的方案设计是否承前启后都是评审专家很看重的问题。

　　再者,预试验的结果对选题的影响是非常之大的,如果预试验结果不好,课题的想法就会胎死腹中,就得重新选题。如果预试验结果和申请者的理论假设不符甚至相反,那么申请者就得重新更改理论假说,或者重新做预试验。

　　预估困难(抓住主要难点)

　　抓准要研究的1~3个关键问题,设想好解决步骤。对于标书中的拟解决的关键问题和技术瓶颈要有清晰的认识。

　　尽早下载相应的申请表格

　　事先仔细阅读申请表,明确其中提出的各种要求,搜集所需要的各种材料、数据,并就申请书的编排铺陈做好打算。

　　充分研读以往申请的“不批准书”

　　对于前几次申请失败的朋友来说,这是一个必不可少的步骤。基金委通常给未被批准的申请者发来同行评议意见书,对此应反复研读,吸纳其中的合理意见和具体建议。

　　充分斟酌申请书的成稿

　　争取在一月底写好申请书初稿,上交之前至少经过三次实质性修改。先将初稿送交资深人士审阅,尽可能吸纳他们所提的意见和建议。在院系预审后,进行细致修改;最后请课题组中语文最好的成员做文字润饰工作。