案例6：平板隔声性能计算结果比较（LMS Virtual.Lab vs VAOne）

引用 yhljjj 2013-6-2 16:33

好东西啊，必须顶
表示VAone还没搞透啊

引用 土豆丝 2013-6-3 11:18

为什么计算结果的曲线跟书上讲的理论不一样呢？按照隔声理论计算公式，隔声曲线的整体趋势应该是向上的，也就是高频的隔声效果要比低频的好！但是李曾刚老师书上计算结果的曲线好像也有问题，不知道这是为什么，我也做过隔声的实验，实验的结果跟书上的理论是一致的，高频效果好！
为什么会是这种结果呢？无法解释！实验结果与分析结果是相反的，难道要逼着我去造假吗？
困惑！！

引用 lengxuef 2013-6-3 13:23

土豆丝 发表于 2013-6-3 11:18

                               
登录/注册后可看大图

为什么计算结果的曲线跟书上讲的理论不一样呢？按照隔声理论计算公式，隔声曲线的整体趋势应该是向上的，也 ...

把你的模型的试验边界条件跟试验曲线放上来看看啊。

引用 木子上早 2013-6-8 18:59

如果计算频率再高些呢，比如到8000Hz，轮轨噪声，AML是不是也可以计算啊？求指导

引用 lengxuef 2013-6-8 19:42

木子上早 发表于 2013-6-8 18:59

                               
登录/注册后可看大图

如果计算频率再高些呢，比如到8000Hz，轮轨噪声，AML是不是也可以计算啊？求指导

可以计算，只要计算之前检查一下网格，是否支持到8000Hz的频率。

引用 木子上早 2013-6-8 22:31

计算的隔声曲线是不是和板件大小也有关系啊？

引用 lengxuef 2013-6-9 05:37

木子上早 发表于 2013-6-8 22:31

                               
登录/注册后可看大图

计算的隔声曲线是不是和板件大小也有关系啊？

恩，有约束的话，板的大小不一样，对于隔声曲线是有一定影响的。

引用 木子上早 2013-6-9 08:10

本帖最后由 木子上早 于 2013-6-9 08:12 编辑

lengxuef 发表于 2013-6-9 05:37

                               
登录/注册后可看大图

恩，有约束的话，板的大小不一样，对于隔声曲线是有一定影响的。

那计算出的隔声量应该以什么尺寸的为准呢？
大哥可否把vaone模型发于小弟，让我学习下啊？

引用 lengxuef 2013-6-9 08:13

木子上早 发表于 2013-6-9 08:10

                               
登录/注册后可看大图

那计算出的隔声量应该以什么尺寸的为准呢？
大哥可否把vaone模型发于小弟，让我学习下啊？

一般以工程应用的实际大小作为尺寸。
例如，车门玻璃的话，基本上就是半米大小了。要结合实际模型。

引用 木子上早 2013-6-9 08:18

本帖最后由 木子上早 于 2013-6-9 09:53 编辑

lengxuef 发表于 2013-6-9 08:13

                               
登录/注册后可看大图

一般以工程应用的实际大小作为尺寸。
例如，车门玻璃的话，基本上就是半米大小了。要结合实际模型。

但我计算的模型很大，如高铁的车顶和地板，均是一个整体，我试算了几个不同尺寸的模型，发现还是有差别的，板件也有点复杂，类似蜂窝板，内部有空气
大神我在线等

引用 yuanchongxin 2013-6-10 02:52

谢谢，我也试着比较下。不错。

引用 maicro250 2013-6-13 23:32

学习中。

引用 xiong286 2013-7-4 21:35

感谢分享

引用 木子上早 2013-7-10 17:20

lengxuef 发表于 2013-6-9 08:13

                               
登录/注册后可看大图

一般以工程应用的实际大小作为尺寸。
例如，车门玻璃的话，基本上就是半米大小了。要结合实际模型。

请问如何将计算出的TL导出为alpha1~alpha6的曲线数据？

引用 lyxh 2013-8-28 11:58

土豆丝 发表于 2013-6-3 11:18

                               
登录/注册后可看大图

为什么计算结果的曲线跟书上讲的理论不一样呢？按照隔声理论计算公式，隔声曲线的整体趋势应该是向上的，也 ...

从图上看，这个数值仿真的结果是在比较低的频率，处于共振控制区域

引用 jordanian 2013-9-25 09:05

本帖最后由 jordanian 于 2013-9-25 09:08 编辑

请问板子的尺寸是多大的，是什么材料，边界条件如何？您这计算结果应该是错的，可以做实验验证一下。
隔声理论我比较熟悉，有了基本参数，我可以算一个对比一下。

引用 lengxuef 2013-9-25 10:28

本帖最后由 lengxuef 于 2013-9-25 11:03 编辑

jordanian 发表于 2013-9-25 09:05

                               
登录/注册后可看大图

请问板子的尺寸是多大的，是什么材料，边界条件如何？您这计算结果应该是错的，可以做实验验证一下。
隔声 ...

对于这种计算方法的正确性，你就不用质疑了。都已经做过试验比较过了。下图中的红色试验是试验值，黑色虚线是仿真值。

引用 jordanian 2013-9-25 19:28

lengxuef 发表于 2013-9-25 10:28

                               
登录/注册后可看大图

对于这种计算方法的正确性，你就不用质疑了。都已经做过试验比较过了。下图中的红色试验是试验值，黑色虚 ...

我保留怀疑吧，你这个倒是能对上，但是实验结果曲线很怪异，我觉得不是正常的隔声趋势。

引用 lengxuef 2013-9-25 20:56

本帖最后由 lengxuef 于 2013-9-25 21:59 编辑

jordanian 发表于 2013-9-25 19:28

                               
登录/注册后可看大图

我保留怀疑吧，你这个倒是能对上，但是实验结果曲线很怪异，我觉得不是正常的隔声趋势。

这个是与模型、材料有关系的，我发的那个图不是板件，是比较复杂的非线性材料做的一个东西。所以在中高频只能看出一个大概的遵循质量定律的趋势。

查看全部评论(70)