参考文献:基于比拟理论的翼型扰流声场数值模拟,胡国庆等。 计算网格模型:基于NACA0012 翼型,在ICEMCFD 生成34268 个Cell,尾流区域采用密度区加密方法。 计算条件:文献中计算雷诺数为1E4,本文计算雷诺数为1.3E7,Ma=0.5 和0.8,Alpha=8 度,比较接近真实飞行雷诺数。因此本文中的分离点位置要靠后很多,分离区域也会小很多。声源接收位置选择在坐标(50m,0m)的位置,也就是在计算域以外。本文主要比较不同马赫数下偶极子声源和四极子声源对监测位置声压的贡献。 噪声模型设置:在选择噪声源的时候,不同的边界要对应各自的类型,比如选择了airfoil 后,就要在Type里面选择相应的wall 属性,然后选上interface 后,再选择相应的interior 属性即可。 计算结果后处理:在后处理时可以输出不同噪声源提取的压力脉动数据,这里分别输出了总噪声源receiver1和壁面偶极子数据receiver2。点击Compute/Write 进行计算则可以得到receiver-1.ard 和receiver-2.ard 数据。 两个接收点的噪声SPL 值比较: SPL 值比较: receiver-1:8.367013e+01(包含四极子噪声源贡献) receiver-2:7.770380e+01(不包含四极子噪声源贡献) SPL 值比较: receiver-1:1.137277e+002(包含四极子噪声源贡献) receiver-2:7.618446e+001(不包含四极子噪声源贡献) 升力系数随时间的变化 阻力系数随时间的变化 结论:从上面不同马赫数下接收位置的SPL 值比较来看,随着马赫数的增加四极子贡献也明显增加,这是符合实际规律的。而且随着马赫数的增大,可以明显看到涡的脱落引起的气动力周期振荡效应。本文计算采用局部加密的三角形网格也能很好地模拟非定常效应。 本文摘录自网络资源《ANSYS Fluent 气动噪声模型使用指南》 |
GMT+8, 2024-11-24 16:21 , Processed in 0.044680 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.