提高投稿命中率的10个建议

weixin

　　导读：笔者根据编辑实践所得，就论文的投稿策略，从投其所需、摸清情况两个角度，提出了10条建议。

　　在编辑实践中，编辑经常要面对那些缺少论文写作和投稿经验的作者群体，包括初写论文的科研一线人员、在校的高年级大学生、即将毕业的硕士研究生等。作者，特别是年轻作者在投稿时，大多要面临稿件被退或被退回再修改或石沉大海、不了了之等“悲惨”命运。鉴于此，笔者根据编辑实践所得，拟谈点科技论文的投稿策略，以助作者提高投稿效益。

　　投其所需

       任何期刊都有自己的办刊范围、风格特色。投稿务必要有针对性，应抓好5点。

　　(1) 抓栏目。作者投稿时要弄清所投期刊栏目内容，弄清有无自己所涉猎的研究版块。同时，还要关注所投期刊的有关“征文”信息。这是“知彼知己，有的放矢”，避免盲目投稿的需要。

　　(2) 抓要素。看要素是否齐全，即“文题(大标题)、作者及单位信息、论文摘要、关键词、引言、正文、结论或结束语、参考文献”等8个要素是否齐备。缺任何一项要素，都容易在编辑初审时被告之退回修改而后再投;如果缺项多或缺重要项，则可能连退稿修改的机会都会失去。比如，缺参考文献，编辑往往不用看正文，首先PASS或将文稿弃置一旁，因为这种文稿通常会给编辑一个暗示:该文作者缺乏严谨的治学或研究态度，其文稿质量自然无法保证，其可信性自然更难以谈及。时下，多数编辑部每天都要面对许多稿件，都要对稿件进行筛选。对要素不全的稿件，匆忙之中，编辑很容易将其当成“劣质稿件”剔除。

　　(3) 抓新意。论文有新意，才有发表的价值。所以，作者一定要做好查新资料的基础工作，对研究现状了然于胸。编辑初审时，通常要根据编辑所掌握的科技信息，结合文后所列参考文献的数量、新颖程度，对“引言”内容进行重点的初步审查，感知作者的研究基础和研究深度，进而形成初步判断——论文是否有送专家二审的价值。

　　(4) 抓项目。很明显，任何期刊对列为基金项目的论文都乐意发表或抢先及时发表。被列入基金项目的论文，一来表明其理论意义较大或实用性强或学术价值高;二来易被文献检索，并有利于提高期刊的知名度;三来可为期刊评优提供硬性指标。因此，期刊编辑部对省部级以上科研项目、省级以上的基金项目提供优先发表机会是理所当然的。作者应努力承担科研课题，为发表科技论文提供更大的可能性。

　　(5) 抓模式。应尽可能使论文与期刊模式吻合，以获得期刊编辑的好感。要研究所投期刊的行文模式:行文格式有何要求，语言表达有何特点，图表制作有何标准，甚至标点符号怎么使用等。笔者在编辑实践中感知，当一篇符合国家规范或所投期刊模式的论文被放置编辑面前时，编辑顿时会“爽心悦目”，产生阅读好感。这里不是“以貌取人”，而是那些论文无形中传递着一个信息:作者是严谨、科学、认真的，所研究成果可信度会高。如此，便有利于文稿通过编辑初审关，顺利进入“专家再审程序”。所以，作者应在规范性上下点工夫。另一方面，如果作者的论文既符合国家规范，又吻合期刊模式，那么，就会大大减少编辑的审稿和技术加工，从而大大增加投稿成功和快速发表的机会和可能。

　　摸清情况

      (1) 弄清期刊性质与特色。是人文社科类，还是自然科学类;是学报类，还是非学报类;是学术性的，还是实用性的;是核心期刊、统计源期刊，还是一般性期刊等等。对所投期刊的性质与特色心中有数，才能增强针对性，提高投稿效率和命中率。

　　(2) 弄清稿源状况。一般来说，稿源丰富的期刊，通常要排队，发表慢，文稿质量要求高，期刊知名度也高;稿源不丰富的期刊，发表快，但往往学术质量偏低。前者，稿件积压状况通常比较严重，因此，要想在此类期刊上发表论文，除了要保证文稿高质量外，还应提早下手准备，争取早审查、早加工、早修改，为快速发表论文赢得时间和机会。

　　(3) 弄清审稿权限。科技论文审查大都实行“三审制”，即编辑初审、专家再审、主编、编委会或编辑部终审。编辑一般决定稿件是否送专家再审;专家要对论文的创新性和学术性、数据的可靠性、结论的正确性、专业术语的准确性等作出判断，具有决定发表权;主编、编委会或编辑部具有稿件是否发表的最终裁决权。了解和掌握审稿权限，有利于作者提高责任意识，正确认识稿件的审查工作。

　　(4) 弄清编辑权责。编辑是“审读和技术加工稿件的”，他要对论文质量全方位把关，具有执行国家各种编辑加工规范的责任和义务，同时，也具有培训作者的职能。初步具备发表要求的稿件传递到责任编辑手里，他要对稿件作出全面审读、技术加工、发排出版的计划。编辑在审读加工过程中，对存在问题的稿件有权提出补充修改意见，对存在科学性、创新性问题的稿件有权建议退稿。因此，编辑建议作者修改稿件中存在的问题时，作者应积极主动配合，履行其修改义务和学习并执行国家规范的义务，而不是投稿后便万事大吉。

　　(5) 感情沟通状况。作者要尽可能通过会议交流、电话沟通、信件往来、实地走访等方式，加强同编辑的沟通，拉近与编辑间的距离。通过沟通，编辑对作者的科学态度和稿件的学术思想加深了了解，无疑会增加作者在编辑心中的个人“感情分值”和“信任程度”，从而更易得到编辑的特殊指导和关爱。果能如此，则可使稿件赢得发表的先机;同时，为相互间长久的友谊搭建起桥梁，无形中会实现写作与投稿的效益最大化。

　　要快速发表科技论文，应掌握必要的投稿策略;但作者真正应下工夫的地方，不是囿于投稿策略和人际关系，而是要多参加科研实践、掌握素材、勤于笔耕，保证论文的学术价值。只有以颇具学术价值的论文投向期刊媒体，才能真正赢得论文发表的先机。

　　作者简介：关开澄, 《大庆石油学院学报(现东北石油大学学报)》编辑部。本文为关老师发表在《科技与出版》(2005年第5期)上的文章，原题为《基于编辑实践的科技论文投稿策略》。

　　本文转载自：社科学术圈