根据论坛上面的帖子重新总结了一下,这下应该完整了。有两种方案,均可成功显示调用FFt后的频谱图(主要是突出频谱图横坐标和原信号的一致性)
有不对的地方欢迎大牛们指点。 有什么疑问的话就参考下面两个帖子: http://forum.vibunion.com/thread-11162-1-1.html http://forum.vibunion.com/thread-10344-1-1.html [ 本帖最后由 eight 于 2007-2-6 11:08 编辑 ] 愿闻其详。我的帖子没有解释清楚? 呵呵,的确凸显了物理意义,收下了 |
原帖由 ijkl56 于 2006-8-30 17:03 发表
前面给出的采样频率fs=1024,序列长度N=1024,那么频率分辨率为df=fs/N=1,当信号载频fc不为整数时,即不是频率分辨率的整数倍时,fft后得到的线谱实际上相对于载频有偏移,即频谱泄漏或栅栏效应,有不少文章来解决这个问 ...
原帖由 ijkl56 于 2006-9-1 11:54 发表
比如单频正弦信号载频是118.7Hz,而频率分辨率是1Hz,那么在matlab中做完FFT后,实际线谱峰值应该在119Hz或者118Hz,在这种情况下,估计信号加噪后的载频,无法精确得到118.7Hz,只能接近
原帖由 liule 于 2006-8-30 12:13 发表
请教各位!您们分析的信号都是用函数产生的。但对于实际的信号应该怎么处理?
例如:实际中采到的转速信号
n=[4652
4623
4728
4606
4675
4664
4752
4618
4675
4658
4752
4612
4669
4646
4716
45 ...
原帖由 liule 于 2006-8-30 12:13 发表
请教各位!您们分析的信号都是用函数产生的。但对于实际的信号应该怎么处理?
例如:实际中采到的转速信号
n=[4652
4623
4728
4606
4675
4664
4752
4618
4675
4658
4752
4612
4669
4646
4716
45 ...
原帖由 songzy41 于 2006-10-14 08:08 发表
对于实际中的信号,应先进行预处理,去除直流分量和趋势项,再作FFT的分析。
GMT+8, 2024-11-26 09:31 , Processed in 0.048253 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.